Saya dah semakin seronok melihat “Permainan Politik Di Malaysia”. Saya telah mula nampak kelicikan yang penuh dengan seni, muslihat , strategi dan taktik yang begitu tersusun. Penyokong fanatik hanyalah sebagai penyumbang kemeriahan apatah lagi di alam siber ini.
Bermula dengan lompatan Dato’ Nasarudin ke PKR. Reaksi dalam UMNO menyumpah-nyumpah dan ada yang minta dikosong kerusi DUN Bota. DSAI sendiri pun isytihar bahawa ada lagi ADUN BN yang akan menyeberang ke PR. Kemudian pecah berita 2 Exco Perak hilang dan selanjutnya dengan 2 kerusi yang diwakili oleh Exco berkenaan diistiharkan kosong. Kemuncak kepada turutan peristiwa ini berakhirlah Kerajaan PR Negeri Perak yang cuma bertahan selama 11 bulan.
Terkini gendang berikut dimainkan dengan perletakan Mohamad Fairus Khairuddin sebagai TKM1 dan pengosongan kerusi DUN Penanti. Riuh rendah mula kedengaran bila BN dikatakan tidak akan bertanding. Disebelah PR mengalu-alukan dan sementara dikalangan penyokong PR dan BN timbul pelbagai polemik yang dibahaskan.
Kelam kabut timbul. Dalam BN nak tentukan samada harus bertanding di Penanti atau tidak. Dari segi moral pun PR sudah menang sebab BN dah takut dengan kekuatannya. Dalam PR pun bergolak kerana TKM1 belum dilantik, barangkali nak menunggu calon dari Penanti.
Dalam pada penyokong PR dah jalan kembang dada dan penyokong BN jalan tunduk muka, awas petanda-petanda apa nak jadi berikutnya dah mula timbul:-
1. PAS Permatang Pauh buat ketetapan nak bertanding
2. DSAI dah minta maaf dengan LGE
3. Fairus dakwa dia bebas dari pendakwaan
4. SPR masih tak tetapkan tarikh PRK
Kita lihat siapa yang kena!
Thursday, April 23, 2009
Tuesday, April 21, 2009
Jangan Zalimi Sekolah Agama Rakyat
Saya berasa sukar untuk bersetuju mahupun menerima kenyataan bahawa Sekolah Agama Rakyat (SAR) menerima tekanan yang hebat dari Kerajaan BN atau dalam kata yang lebih kasar menutup atau menghentikan operasi Sekolah Agama Rakyat. Sesungguh saya agak terkeliru dengan kenyataan ini. Meski pun ia telah lama berlalu, tapi saya masih lagi terbaca dakwaan ini di alam siber.
Hakikatnya, saya telah terlibat secara lansung dalam Jawatan Kuasa Pengurusan Sekolah Agama Rakyat, semenjak 1998 di tempat tinggal saya. Sepanjang pengetahuan saya, Sekolah Agama Rakyat di Selangor ditubuh dan dikawal dibawah Enakmen Pengawalan Sekolah-Sekolah Agama Islam, Enakmen No.2 tahun 1988. Perkenan Diraja bertarikh 28 Jun 1988.
Dalam kes SAR yang saya terlibat ini, penubuhannya adalah atas inisiatif masyarakat setempat dan perniagaan teras kami ialah pengajaran dan pembelajaran fardu ain dengan berasaskan kururikulum Sekolah Rendah Agama (SRA) Negeri Selangor yang dikendalikan oleh JAIS. Pihak kami juga telah diberikan sijil pendaftaran dan adalah layak untuk beroperasi dari sudut perundangan.
Sumber kewangan operasi sekolah datangnya JAIS dan JAKIM, dalam bentuk pembiayaan elaun bulanan guru-guru. JAIS juga serta Kerajaan Negeri Selangor dan MAIS serta masjid kariah kami turut membantu didalam pembinaan dan selenggaraan baik pulih bangunan. Disamping itu derma wakaf dari organisasi perniagaan dan orang perseorangan, serta yuran dari murid-murid (RM6 sebulan – yang terendah didalam daerah) adalah menjadi punca dana untuk membolehkan sekolah untuk terus beroperasi.
Alhamdulillah, sekolah kami beruntung kerana mempunyai ahli kejiranan yang baik, umpamanya Northport Corporation Berhad, Kolej WIT (dibawah kendalian Dato’ Zainal Rampak, mantan Presiden MTUC), usahawan-usahawan kecil dan para dermawan yang begitu pemurah membantu kami.
Namun begitu, seperkara yang saya yakin ramai dikalangan tidak menyedari dan mengetahui bahawa Kerajaan melalui Kementerian Pelajaran ada menyalurkan bantuan per kapita atas kiraan RM60.00 bagi setiap murid. Bagi kes SAR saya, geran tahunan ini bernilai sekitar RM20,000.00 (berasaskan bilangan murid). Daripada amaun tersebut, kami disyaratkan supaya mengaggihkan 75% kepada tenaga pengajar dan 25% lagi untuk menampung kos pentadbiran.
Isu pemberhentian bantuan per kapita ini timbul, seingatan saya pada tahun 2002. Pada tahun tersebut, semua SAR termasuklah sekolah kami tidak mendapat geran tahunan tersebut. Namun pada tahun berikutnya, kami tanpa sebarang kegagalan menerima bantuan tersebut dari Kementerian Pelajaran. Malahan pada tahun lepas, meskipun Kerajaan Negeri Selangor dibawah pentadbiran PR, kami tetap menerima agehan tersebut.
Pemberhentian agehan bantuan per kapita tersebut, meskipun tidak dijelaskan secara terbuka tetapi ada desas desus mengatakan berlaku dikalangan pihak pengurusan sekolah tidak melaksanakan syarat agehan 75:25 yang ditetapkan. Apa pun, ekoran pemberhentian bantuan tersebut, khabarnya guru-guru di sekolah-sekolah terbabit diberi pilihan untuk diserapkan dibawah perkhidmatan kerajaan.
Atas alasan-alasan tersebut di atas dan merujuk kepada kes yang saya sendiri alami, adalah mengelirukan malah amat sukar bagi saya untuk menzahirkan rasa setuju diatas dakwaan berlaku kezaliman seperti yang didakwa. Sebagai seorang yang berbahasa, dua kalung ucapan terima kasih saya ucapkanmasing-masing kepada Kerajaan Negeri Selangor dan Kerajaan Persekutuan (lama dan baru)Malah secara peribadi juga, saya lebih rela jika SAR yang saya terlibat ini dijadikan SRA oleh Kerajaan Negeri Selangor. Sekurang-kurangnya dapat membendung fitnah dan tohmahan ke muka tebal kami Jawatan Kuasa Pengurusan Sekolah yang sering menadah tangan memohon sumbangan dari pihak-pihak yang tersebut di atas. Akan tetapi itu sekadar melepaskan beban kami , sebaliknya adakah kami di pihak Jawatan Kuasa Pengurusan berlaku adil kepada guru-guru yang saban tahun menikmati agehan dari Kerajaan?
Saya kurang pasti adanya kebenaran disebalik dakwaan tersebut? Mungkin tafsiran SAR mengikut negeri yang berbeza-beza? Atau pun sekolah agama swasta juga pernah mendapat keistemewaan ini, hingga mendapat pengiktirafan sebagai SAR? Respons dari pembaca-pembaca artikel ini amat saya alu-alukan bagi menjelaskan kekeliruan yang wujud dalam diri saya.
Hakikatnya, saya telah terlibat secara lansung dalam Jawatan Kuasa Pengurusan Sekolah Agama Rakyat, semenjak 1998 di tempat tinggal saya. Sepanjang pengetahuan saya, Sekolah Agama Rakyat di Selangor ditubuh dan dikawal dibawah Enakmen Pengawalan Sekolah-Sekolah Agama Islam, Enakmen No.2 tahun 1988. Perkenan Diraja bertarikh 28 Jun 1988.
Dalam kes SAR yang saya terlibat ini, penubuhannya adalah atas inisiatif masyarakat setempat dan perniagaan teras kami ialah pengajaran dan pembelajaran fardu ain dengan berasaskan kururikulum Sekolah Rendah Agama (SRA) Negeri Selangor yang dikendalikan oleh JAIS. Pihak kami juga telah diberikan sijil pendaftaran dan adalah layak untuk beroperasi dari sudut perundangan.
Sumber kewangan operasi sekolah datangnya JAIS dan JAKIM, dalam bentuk pembiayaan elaun bulanan guru-guru. JAIS juga serta Kerajaan Negeri Selangor dan MAIS serta masjid kariah kami turut membantu didalam pembinaan dan selenggaraan baik pulih bangunan. Disamping itu derma wakaf dari organisasi perniagaan dan orang perseorangan, serta yuran dari murid-murid (RM6 sebulan – yang terendah didalam daerah) adalah menjadi punca dana untuk membolehkan sekolah untuk terus beroperasi.
Alhamdulillah, sekolah kami beruntung kerana mempunyai ahli kejiranan yang baik, umpamanya Northport Corporation Berhad, Kolej WIT (dibawah kendalian Dato’ Zainal Rampak, mantan Presiden MTUC), usahawan-usahawan kecil dan para dermawan yang begitu pemurah membantu kami.
Namun begitu, seperkara yang saya yakin ramai dikalangan tidak menyedari dan mengetahui bahawa Kerajaan melalui Kementerian Pelajaran ada menyalurkan bantuan per kapita atas kiraan RM60.00 bagi setiap murid. Bagi kes SAR saya, geran tahunan ini bernilai sekitar RM20,000.00 (berasaskan bilangan murid). Daripada amaun tersebut, kami disyaratkan supaya mengaggihkan 75% kepada tenaga pengajar dan 25% lagi untuk menampung kos pentadbiran.
Isu pemberhentian bantuan per kapita ini timbul, seingatan saya pada tahun 2002. Pada tahun tersebut, semua SAR termasuklah sekolah kami tidak mendapat geran tahunan tersebut. Namun pada tahun berikutnya, kami tanpa sebarang kegagalan menerima bantuan tersebut dari Kementerian Pelajaran. Malahan pada tahun lepas, meskipun Kerajaan Negeri Selangor dibawah pentadbiran PR, kami tetap menerima agehan tersebut.
Pemberhentian agehan bantuan per kapita tersebut, meskipun tidak dijelaskan secara terbuka tetapi ada desas desus mengatakan berlaku dikalangan pihak pengurusan sekolah tidak melaksanakan syarat agehan 75:25 yang ditetapkan. Apa pun, ekoran pemberhentian bantuan tersebut, khabarnya guru-guru di sekolah-sekolah terbabit diberi pilihan untuk diserapkan dibawah perkhidmatan kerajaan.
Atas alasan-alasan tersebut di atas dan merujuk kepada kes yang saya sendiri alami, adalah mengelirukan malah amat sukar bagi saya untuk menzahirkan rasa setuju diatas dakwaan berlaku kezaliman seperti yang didakwa. Sebagai seorang yang berbahasa, dua kalung ucapan terima kasih saya ucapkanmasing-masing kepada Kerajaan Negeri Selangor dan Kerajaan Persekutuan (lama dan baru)Malah secara peribadi juga, saya lebih rela jika SAR yang saya terlibat ini dijadikan SRA oleh Kerajaan Negeri Selangor. Sekurang-kurangnya dapat membendung fitnah dan tohmahan ke muka tebal kami Jawatan Kuasa Pengurusan Sekolah yang sering menadah tangan memohon sumbangan dari pihak-pihak yang tersebut di atas. Akan tetapi itu sekadar melepaskan beban kami , sebaliknya adakah kami di pihak Jawatan Kuasa Pengurusan berlaku adil kepada guru-guru yang saban tahun menikmati agehan dari Kerajaan?
Saya kurang pasti adanya kebenaran disebalik dakwaan tersebut? Mungkin tafsiran SAR mengikut negeri yang berbeza-beza? Atau pun sekolah agama swasta juga pernah mendapat keistemewaan ini, hingga mendapat pengiktirafan sebagai SAR? Respons dari pembaca-pembaca artikel ini amat saya alu-alukan bagi menjelaskan kekeliruan yang wujud dalam diri saya.
Monday, April 20, 2009
Jangan Percaya Pemimpin Ini
Orang awam diingatkan supaya berhati-hati dengan pemimpin ini. Beliau telah mempergunakan wanita dan kanak-kanak, dalam merealisasikan impian, visi dan misi peribadinya. Ramai yang telah terpedaya dengan dakyah, rayuan dan pujukan pemimpin ini. Pemimpin ini sering menjadikan empat awam sebagai sasaran kempennya.
Saya telah mempercayai malah telah terpengaruh dengan kisahnya dan seterusnya bersimpati kepada pemimpin ini. Namun pada 18 April 2009 yang lalu, saya telah menyaksikan dengan mata kepala sendiri tentang salah laku pemimpin ini. Saya berasa amat marah dan hampir-hampir melepaskan penumbuk kepada beliau.
Kisah bermula apabila PEMIMPIN KELUARGA ini mendekati saya, ketika berurusan di Wisma Anggerik, Seksyen 26, Shah Alam dimana terletaknya premis CIMB Bank dan Courts Mammoth, pada 15 April 2009. Dengan membawa anaknya seramai 3 orang (antara usia 2 – 10 tahun) dan disertai oleh isterinya, saya telah didendangkan dengan masalah yang dihadapinya. Kononnya, dia ingin membuat pengeluaran di mesin ATM tetapi gaji belum masuk, meski pun sudah jam 9 malam. Jadi , dia memohon bantuan kewangan dari saya kerana tiada sebarang makanan dirumahnya. Maka dia pun menunjukkan anggota keluarganya.
Saya maklumkan kepada pasangan muda ini, yang saya anggarkan di bawah umur 35 tahun, bahawa saya tidak kenal mereka tetapi atas peri kemanusiaan saya berikan juga wang khusus untuk 3 orang anaknya.
Rupa-rupanya, mengikut maklumat yang diterima oleh isteri saya, pasangan tersebut ialah PENIPU. Kebetulan, ketika saya melalui tempat tersebut tiga hari kemudian, saya ternampak sepasang suami -isteri sedang memberi wang kepada si lelaki penipu. Saya pun menjerit dan hampir-hampir melepaskan penumbuk kepada lelaki tersebut. Pasangan tersebut tergamam, dan saya menceritakan keadaan yang sebenarnya kepada pasangan tersebut.
Saya telah mempercayai malah telah terpengaruh dengan kisahnya dan seterusnya bersimpati kepada pemimpin ini. Namun pada 18 April 2009 yang lalu, saya telah menyaksikan dengan mata kepala sendiri tentang salah laku pemimpin ini. Saya berasa amat marah dan hampir-hampir melepaskan penumbuk kepada beliau.
Kisah bermula apabila PEMIMPIN KELUARGA ini mendekati saya, ketika berurusan di Wisma Anggerik, Seksyen 26, Shah Alam dimana terletaknya premis CIMB Bank dan Courts Mammoth, pada 15 April 2009. Dengan membawa anaknya seramai 3 orang (antara usia 2 – 10 tahun) dan disertai oleh isterinya, saya telah didendangkan dengan masalah yang dihadapinya. Kononnya, dia ingin membuat pengeluaran di mesin ATM tetapi gaji belum masuk, meski pun sudah jam 9 malam. Jadi , dia memohon bantuan kewangan dari saya kerana tiada sebarang makanan dirumahnya. Maka dia pun menunjukkan anggota keluarganya.
Saya maklumkan kepada pasangan muda ini, yang saya anggarkan di bawah umur 35 tahun, bahawa saya tidak kenal mereka tetapi atas peri kemanusiaan saya berikan juga wang khusus untuk 3 orang anaknya.
Rupa-rupanya, mengikut maklumat yang diterima oleh isteri saya, pasangan tersebut ialah PENIPU. Kebetulan, ketika saya melalui tempat tersebut tiga hari kemudian, saya ternampak sepasang suami -isteri sedang memberi wang kepada si lelaki penipu. Saya pun menjerit dan hampir-hampir melepaskan penumbuk kepada lelaki tersebut. Pasangan tersebut tergamam, dan saya menceritakan keadaan yang sebenarnya kepada pasangan tersebut.
Sunday, April 19, 2009
Nasib 2 ADUN Melayu PKR P.P Umpama Labu Labi
Betapa sukarnya untuk memilih antara 2 ADUN untuk dijadikan TKM1 Pulau Pinang hinggakan terpaksa diadakan PRK untuk DUN Penanti.
Saya terjumpa lagu “Yang Mana Satu” di blog Pak Cu My. Nampaknya, semakin terserlah bahawa filem Allayarham P. Ramlee telah mendahului zamannya. Apa yang melucukan kedua-dua watak Labu dan Labi dilakunkan oleh orang Pulau Pinang!
Cuba hayati senikatanya pada, khususnya pada baris “mungkinkah jauh berbatu-batu, atau di balik awan yang biru”. Bayangkan apabila Wan Azizah yang menjadi pilihan sebagai calun untuk PRK tersebut, pastinya ia sepadan dengan frasa tersebut.
Apa pun yang sedihnya, kedua-dua ADUN yang sedia ada bukanlah pilihan “sebab perangai kurang siuman” seperti Labu dan Labi (?)
Saturday, April 18, 2009
Pakatan Rakyat Bersetuju Dengan Polisi Barisan Nasional?
Sebagai ahli kelompok akar umbi, saya menelah bahawa dengan landskap politik hari ini yang secara tidak rasminya berbentuk 2 parti (BN dan PR) maka akan mewujudkan keadaan yang saling tidak bersetuju. Secara zahir sepatutnya berkeadaan begitu. Namun telahan saya tampak meleset.
Dalam satu majlis yang saya hadiri, 2 orang tokoh Kerajaan PR Selangor telah berucap dan menampakkan seolah-olah ada sifat kebersetujuan antara Kerajaan PR dan Kerajaan BN yang terdahulu.
Memetik ucapan YB Dr Halimah, Exco Negeri, beliau menyifatkan bahawa Sekolah Rendah Agama Integrasi (SRAi) merupakan contoh terbaik dalam sistem pendidikan. Walhal, semua sedia maklum bahawa SRAi adalah legasi dari Kerajaan BN yang terdahulu.
Disamping itu, YB Dr Halimah juga berucap berselangseli dengan istilah Bahasa Inggeris antaranya Corporate Social Responsiblity dan at the end, pada khalayak yang 100% Melayu dan kebanyakan orang biasa seperti saya. Mungkin tujuan untuk mendidik khalayak supaya terbiasa dan faham istilah Bahasa Inggeris dan saya menyimpulkan bahawa beliau antara pemimpin PR yang bersetuju dengan PSMI!
YAB TS Khalid pula menekan keperluan back to basics dan secara kebetulan ini selari dengan pendirian YB Dr Khir, Mantan MB yang pada tahun 2006. Ucapan beliau juga berselangselikan istilah Bahasa Inggeris dan menggambarkan seorang lagi tokoh PR yang bersetuju dengan PSMI, barangkali.
Disedari atau tidak, melalui pengucapan awam kedua-dua tokoh kerajaan PR Selangor itu adalah sebahagian dari cermin untuk menggambarkan kebersetujuan mereka dengan Kerajaan BN yang terdahulu. Tak gitu?
Dalam satu majlis yang saya hadiri, 2 orang tokoh Kerajaan PR Selangor telah berucap dan menampakkan seolah-olah ada sifat kebersetujuan antara Kerajaan PR dan Kerajaan BN yang terdahulu.
Memetik ucapan YB Dr Halimah, Exco Negeri, beliau menyifatkan bahawa Sekolah Rendah Agama Integrasi (SRAi) merupakan contoh terbaik dalam sistem pendidikan. Walhal, semua sedia maklum bahawa SRAi adalah legasi dari Kerajaan BN yang terdahulu.
Disamping itu, YB Dr Halimah juga berucap berselangseli dengan istilah Bahasa Inggeris antaranya Corporate Social Responsiblity dan at the end, pada khalayak yang 100% Melayu dan kebanyakan orang biasa seperti saya. Mungkin tujuan untuk mendidik khalayak supaya terbiasa dan faham istilah Bahasa Inggeris dan saya menyimpulkan bahawa beliau antara pemimpin PR yang bersetuju dengan PSMI!
YAB TS Khalid pula menekan keperluan back to basics dan secara kebetulan ini selari dengan pendirian YB Dr Khir, Mantan MB yang pada tahun 2006. Ucapan beliau juga berselangselikan istilah Bahasa Inggeris dan menggambarkan seorang lagi tokoh PR yang bersetuju dengan PSMI, barangkali.
Disedari atau tidak, melalui pengucapan awam kedua-dua tokoh kerajaan PR Selangor itu adalah sebahagian dari cermin untuk menggambarkan kebersetujuan mereka dengan Kerajaan BN yang terdahulu. Tak gitu?
Wednesday, November 12, 2008
Tangan Ajaib Pak Lah dan Rafidah
Pemilihan untuk kepimpinan tertinggi UMNO akan berlangsung pada bulan Mac 2008. Setelah selesai pemilihan di peringkat cawangan dan bahagian, maka kini ahli-ahli UMNO untuk menunggu lebih 3 bulan untuk membuat pemilihan di peringkat tertinggi parti. Tan Sri Muhiyuddin Musa memberi komen bahawa anjakan tarikh Perhimpunan Agung UMNO yang sepatutnya pada Disember 2008, boleh menjejaskan kerja calun-calun yang mempunyai jawatan di dalam kerajaan. Namun komen tersebut telah ditempelak oleh banyak pihak termasuk Pak Lah yang berkedudukan sebagai Presiden UMNO, sebagai tidak menghormati keputusan Majlis Tertinggi.
Sementara untuk sayap Wanita UMNO, isyarat telah diberikan oleh bahagian-bahagian melalui pencalunan Dato’ Seri Shahrizat Abdul Jalil untuk jawatan Ketua Pergerakan UMNO bagi mencabar kedudukan Dato’ Seri Rafidah Aziz. Sharizat telah memohon tarikh peralihan kuasa dipercepatkan ke Mac 2008. Mesyuarat Exco Pergerakan Wanita dilaporkan menegas pendirian dengan berpegang pada plan asal, iaitu pada Jun 2009.
Nampaknya masing-masing, Presiden dan Ketua Pergerakan Wanita UMNO mempunyai rasa tanggungjawab yang tinggi. Menyelesaikan tugasan dan meredakan pergolakan parti menjadi alasan. Namun, pendirian yang diambil oleh mereka, mampu meredakan keresahan dikebanyakan ahli dan juga rakyat ? Rasanya tak perlu dihuraikan satu persatu tentang kesan dan juga akibat dari pendirian tersebut. Apa yang jelas, rasanya Pak Lah dan Rafidah mempunyai ‘tangan-tangan ajaib’ untuk menyelesaikan semua perkara dalam tempoh 3 bulan. Persoalannya, adakah ‘tangan-tangan ajaib’ juga akan dapat menyentap Muhiyuddin dan Kamilia atau Shahrizat sekali?
Sementara untuk sayap Wanita UMNO, isyarat telah diberikan oleh bahagian-bahagian melalui pencalunan Dato’ Seri Shahrizat Abdul Jalil untuk jawatan Ketua Pergerakan UMNO bagi mencabar kedudukan Dato’ Seri Rafidah Aziz. Sharizat telah memohon tarikh peralihan kuasa dipercepatkan ke Mac 2008. Mesyuarat Exco Pergerakan Wanita dilaporkan menegas pendirian dengan berpegang pada plan asal, iaitu pada Jun 2009.
Nampaknya masing-masing, Presiden dan Ketua Pergerakan Wanita UMNO mempunyai rasa tanggungjawab yang tinggi. Menyelesaikan tugasan dan meredakan pergolakan parti menjadi alasan. Namun, pendirian yang diambil oleh mereka, mampu meredakan keresahan dikebanyakan ahli dan juga rakyat ? Rasanya tak perlu dihuraikan satu persatu tentang kesan dan juga akibat dari pendirian tersebut. Apa yang jelas, rasanya Pak Lah dan Rafidah mempunyai ‘tangan-tangan ajaib’ untuk menyelesaikan semua perkara dalam tempoh 3 bulan. Persoalannya, adakah ‘tangan-tangan ajaib’ juga akan dapat menyentap Muhiyuddin dan Kamilia atau Shahrizat sekali?
Friday, November 7, 2008
Perjuangan
Sengaja mendiamkan diri tanpa sebarang entri untuk seketika. Lebih banyak memandang dan mendengar berbanding bersuara. Memandang gerak dan telatah, mendengar gosip, propaganda dan kadangkala fitnah (?). Tidak nampak keperluan untuk bersuara kerana emosi mengatasi kewarasan. Hati minat, tangan tak tergapai. Banyak halangan, cabaran dan dugaan.
Perjuangan politik pada pandangan banyak orang, adalah terlalu peribadi. Mungkin betul, kerana saya juga mengejar kepuasan peribadi. Saya akan berasa puas bila kezaliman dapat dihapuskan. Pemimpin tidak sepatutnya menzalimi pengikut dan pada masa yang sama, pengikut tidak juga boleh memiliki lesen untuk menzalimi pemimpin.
Pastinya saya akan selesa bila kepimpinan yang adil dapat dihidupkan. Adilkah kita bila memimpin dalam keadaan ‘bias’ dan penuh muslihat demi mengekalkan kekuasaan? Mungkin kita berdalih dengan alasan lumrah politik membenarkan yang sedemikian. Namun begitu, peraturan iman dan akhlak sesungguhnya tidak membenarkan.
Kesamarataan mungkin sukar malah masih punya jurang untuk dirapatkan. Protokol, budaya dan persepsi masyarakat mengikat tahap kemuliaan setiap insan. Dasar taqwa dan keimanan yang menjadi asas kemuliaan disisi Allah dikesampingkan. Sebaliknya, material dan keterampilan menjadi asas kemuliaan disisi insan.
Bagaimana pula dengan berjanji setia dan ketaatan? Pastinya ia terikat kepada perkara-perkara yang bukan berbentuk kemungkaran. Malang sekali, kiranya pemimpin yang baik boleh kita lahirkan tetapi pada masa yang sama kita gagal melahirkan pengikut yang baik. Sebenarnya, hal inlah yang menjadi keluhan Saidina Ali bin Abi Talib. Keberantakan diera pemerintahannya berpunca dari dikalangan pengikutnya tidak bersikap seperti mana beliau menjadi pengikut kepada khalifah-khalifah sebelum beliau.
Perjuangan adalah pengorbanan. Perjuangan bukan mengejar laba dan habuan. Sejarah telah membuktikan bahawa kebanyakan pejuang mati dalam kemiskinan. Justeru, kalau mengejar kekayaan maka berniagalah. Anda mungkin mati sebagai jutawan dan meninggalkan jariah kepada agama bangsa dan negara. Kalau ingin berpolitik, jadilah seorang pejuang yang berjasa dan mewariskan kemakmuran muka bumi serta kesejahteraan kepada generasi berikutnya.
Jelajah dan semarakkan erti perjuangan tidak kira di cawangan atau ranting anda huni, malah bahagian atau kawasan yang anda berada. Sesungguhnya anda dan saya bermaksud ‘kita’. Seterusnya, janganlah lupa bahawa kita adalah umat yang beragama, berbangsa dan bernegara. Tidak perlu menunggu orang lain untuk berjuang, mengapa tidak kita yang memulakan?
Perjuangan politik pada pandangan banyak orang, adalah terlalu peribadi. Mungkin betul, kerana saya juga mengejar kepuasan peribadi. Saya akan berasa puas bila kezaliman dapat dihapuskan. Pemimpin tidak sepatutnya menzalimi pengikut dan pada masa yang sama, pengikut tidak juga boleh memiliki lesen untuk menzalimi pemimpin.
Pastinya saya akan selesa bila kepimpinan yang adil dapat dihidupkan. Adilkah kita bila memimpin dalam keadaan ‘bias’ dan penuh muslihat demi mengekalkan kekuasaan? Mungkin kita berdalih dengan alasan lumrah politik membenarkan yang sedemikian. Namun begitu, peraturan iman dan akhlak sesungguhnya tidak membenarkan.
Kesamarataan mungkin sukar malah masih punya jurang untuk dirapatkan. Protokol, budaya dan persepsi masyarakat mengikat tahap kemuliaan setiap insan. Dasar taqwa dan keimanan yang menjadi asas kemuliaan disisi Allah dikesampingkan. Sebaliknya, material dan keterampilan menjadi asas kemuliaan disisi insan.
Bagaimana pula dengan berjanji setia dan ketaatan? Pastinya ia terikat kepada perkara-perkara yang bukan berbentuk kemungkaran. Malang sekali, kiranya pemimpin yang baik boleh kita lahirkan tetapi pada masa yang sama kita gagal melahirkan pengikut yang baik. Sebenarnya, hal inlah yang menjadi keluhan Saidina Ali bin Abi Talib. Keberantakan diera pemerintahannya berpunca dari dikalangan pengikutnya tidak bersikap seperti mana beliau menjadi pengikut kepada khalifah-khalifah sebelum beliau.
Perjuangan adalah pengorbanan. Perjuangan bukan mengejar laba dan habuan. Sejarah telah membuktikan bahawa kebanyakan pejuang mati dalam kemiskinan. Justeru, kalau mengejar kekayaan maka berniagalah. Anda mungkin mati sebagai jutawan dan meninggalkan jariah kepada agama bangsa dan negara. Kalau ingin berpolitik, jadilah seorang pejuang yang berjasa dan mewariskan kemakmuran muka bumi serta kesejahteraan kepada generasi berikutnya.
Jelajah dan semarakkan erti perjuangan tidak kira di cawangan atau ranting anda huni, malah bahagian atau kawasan yang anda berada. Sesungguhnya anda dan saya bermaksud ‘kita’. Seterusnya, janganlah lupa bahawa kita adalah umat yang beragama, berbangsa dan bernegara. Tidak perlu menunggu orang lain untuk berjuang, mengapa tidak kita yang memulakan?
Subscribe to:
Posts (Atom)