Wednesday, December 16, 2009
KPP Jadi Pusat Indoktrin Politik?
Monday, December 14, 2009
Khalid Samad & Rodziah Ismail Juara Kuil Shah Alam?
“Saya seorang yang bodoh tetapi sebodoh-bodoh saya, masih dapat membezakan mana yang bengkok dan mana yang lurus” – Muda
Sekali lagi YB Khalid Samad, Ahli Parlimen Shah Alam dan YB Rodziah Samad, ADUN Batu Tiga ingin menjadi juara dalam isu kuil. Malam tadi 13 Disember 2009, mereka telah tampil dalam perjumpaan dengan para penduduk Flat Perumahan Kos Rendah Sungai Rasau yang rata-ratanya merupakan bekas setinggan Kg Rimba Jaya dengan Majlis Bandaraya Shah Alam. MBSA diwakili oleh Timbalan Datuk Bandar.
Jika sebelum ini saya hanya mendengar atau membaca blog yang mengatakan Khalid dan Rodziah yang menjadi punca kepada kemelut isu kuil di Seksyen 23, Shah Alam tetapi apabila turut hadir dalam perjumpaan di Sungai Rasau tidak keterlaluan untuk menyatakan bahawa kedua-dua orang wakil rakyat ini bukanlah penyelesai masalah. Sebaliknya mereka ini adalah lebih kepada penimbul masalah.
Perjumpaan tersebut dimulakan dengan ucapan Khalid Samad. Didalam ucapanya antara lain Khalid memaklumkan kepada para penduduk bahawa terdapat percanggahan dalam penentuan tapak kuil. Satu pihak dikatakan telah memohon supaya tapak kuil dipindahkan ke kawasan parkir kereta yang keluasan kawasannya 4,000kp dan ini bermakna lot parkir penduduk flat terpaksa dikorbankan. Satu pihak lagi mahukan kuil tersebut kekal di tapak asal yang keluasannya 10,000kp.
Penduduk juga dimaklumkan bahawa pengundian akan dijalankan tetapi bukan pada ketika itu. Sebaliknya pengundian akan dibuat dalam bentuk bancian atau soal selidik dari rumah ke rumah. Jelas Khalid lagi, kaedah ini berbeza dengan kerajaan sebelumnya yang lebih berat kepada keputusan dibuat oleh pihak berkuasa negeri. Sebaliknya Kerajaan PR menyerahkan kepada rakyat untuk membuat keputusan. Beliau juga berharap agar perbincangan didalam perjumpaan tersebut akan berjalan tanpa pengaruh emosi dan secara terbuka.
Semasa giliran Rodziah, beliau tidak berucap panjang atas alasan semua perkara telah dijelaskan oleh Khalid.
Apabila majlis dibuka untuk perbahasan, seorang penduduk bernama Muda telah menghujahkan bahawa:-
- Rata-rata penduduk beragama Hindu mahukan kuil kekal ditempat asal yang berkeluasan 10,000kp dan ini bermakna tiada keperluan untuk mengorbankan kawasan parkir seluas 4000kp.
- Mempersoalkan rasional penglibatan penduduk dalam membuat keputusan, walhal masalah boleh diselesaikan diantara pihak berkuasa negeri dan pemaju.
Saya melihat sendiri yang hujah-hujah Muda telah mendapat respons dari semua bangsa, melalui tepukan gemuruh yang diterima dalam setiap hujahnya. Malah yang lebih menariknya, Muda memberitahu khalayak bahawa dia seorang bodoh. Akan tetapi, sebodoh-bodoh dirinya masih dapat membezakan antara yang lurus dan yang bengkok.
Rodziah kemudiannya memberi alasan bahawa sekiranya penerimaan cadangan mengorbankan kawasan parkir akan lebih memudahkan pembinaan kuil kerana ia dibawah bidang kuasa MBSA. Sebaliknya, sekiranya penduduk mahukan di tempat asal maka ia akan memakan masa untuk kelulusan.
Sebagai orang biasa di peringkat akar umbi saya berasa pelik dengan jawapan Rodziah kerana beliau ialah anggota Exco Kerajaan Negeri. Apa yang jelas kedua-dua mereka begitu mudah untuk cuci tangan, disamping bukannya untuk menyelesaikan masalah tetapi untuk menimbulkan masalah yang lain seperti yang telah mereka lakukan di Seksyen 23.
Wednesday, December 9, 2009
YB Badrul Dah Buka Blog
Monday, November 23, 2009
Mimpi Didalam Lena Yang Panjang
Wednesday, October 14, 2009
Analisis Gila @ Bangang PRK Bagan Pinang

Ramai beranggapan bahawa undi bukan Melayu telah memihak kepada UBN dalam PRU Bagan Pinang yang baru lalu.Tetapi kalau di teliti , mungkin anggapan tersebut tidak berapa tepat.
Kalau diperhatikan keputusan undi di Ladang Atherton, BN mendapat 124 undi pada 2008, berbanding 239 undi pada kali ini dengan lebihan 115 undi.Sementara PAS memperolehi 91 undi pada 2008 berbanding 84 undi kali ini dengan kekurangan sejumlah 7 undi sahaja.Katakanlah jumlah 7 undi yang lari dari PAS itu memihak ke BN, dari mana pula datangnya angka 108 (115-7=108) undi lebihan yang diperolehi BN itu?
Di Sua Betong, BN memperolehi 213 undi berbanding 244 undi pada 2008 – kurang 31 undi.Sementara PAS pula mendapat hanya 46 undi berbanding 93 undi pada 2008 – kurang 47 undi. Namun 47 undi tersebut tidak memihak kepada BN; kerana BN sendiri merosot 31 undi pada kali ini.Apa sudah jadi kepada 78 pengundi (31-BN dan 47-PAS)?
Di Pekan Silliau, PAS merosot 32 undi sahaja berbanding penambahan di pihak BN 155 undi.Bagaimana jumlah besar yang mendadak sebegini boleh berlaku?
Walau bagaimana pun keputusan di dua tempat berikut ada kemungkin undi bukan Melayu telah memihak kepada BN. Ini mungkin akibat Pakatan Rakyat yang tidak kemas di Selangor.
Di Taman Eastern, BN mendapat penambahan 13 undi manakala PAS merosot sejumlah 49 undi.Sebilangan pengundi tidak keluar mengundi?
Keputusan undi di Ladang Bradwall , BN memperolehi penambahan undi berjumlah 45 sementara PAS berkurangan 47 undi. Jelasnya pengundi PAS di Bradwall telah beralih ke BN.
PAS perlu menggandakan usaha dengan kerja-kerja kebajikan terutama terhadap para pekerja diladang-ladang.Gerakan dakwah juga perlu dipertingkatkan selain mengadakan program yang menarik untuk memikat hati anak-anak muda bersama untuk berjinak-jinak dengan perjuangan PAS.
Wednesday, July 8, 2009
Kabinet Bakal Mansuhkan PPSMI?
Secara peribadi, saya berpendirian menyokong perlaksanaan PPSMI malah anak-anak saya juga selesa dengan dasar tersebut. Anak saya yang sulung, merupakan pioneer untuk PPSMI di sekolah menengah. Daripada 5 orang anak, 3 memulakan PPSMI di sekolah menengah dan bakinya bermula di sekolah rendah.
Sistem pendidikan di zaman persekolahan saya, wujud 2 aliran iaitu Melayu dan Inggeris. Dengan kekangan budaya, faktor geografi dab ekonomi ketika itu, saya dihantar sekolah Melayu. Tambahan pula, yuran untuk sekolah aliran Inggeris lebih mahal berbanding sekolah Melayu, disamping sekolah yang paling berhampiran ialah sekolah Melayu.
Ketika di IPT, saya terpaksa belajar lebih masa berbanding dari rakan-rakan dari aliran Inggeris kerana terpaksa belajar semua peringkat modul Bahasa Inggeris. Malahan seorang rakan saya tertangguh penyempurnaan diplomanya apabila terpaksa menghadiri 1 semester semata-mata untuk kursus intensif Bahasa Inggeris.
PPSMI, pada saya memberi peluang kepada semua lapisan masyarakat mendapat pendidikan yang setara. Pernah saya diajukan soalan oleh seorang sahabat, dikalangan pelopor-pelopor utama dalam gerakan menentang PPSMI masihkah mempunyai anak yang bersekolah? Bahkan rata-rata adalah terdiri mereka yang sebaya dengan ibu bapa kita.
Soalnya sekarang, apakah matlamat penentangan terhadap PPSMI? Anti-establisment, politik atau pun yang member idea itu seorang insan yang bernama Mahathir? Apa pun, saya masih berkomunikasi dalam bahasa Melayu dengan anak-anak malah berterima kasih kepada terhadap PPSMI yang memberi ruang kepada saya mengeluarkan biaya yang murah untuk satu sistem pendidikan yang diidam-idamkan oleh mereka yang berada.
Tuesday, June 16, 2009
Perak Anjurkan Selangor Turuti Mereka
Saya tidak pasti kesahihan sumber dari Perak ini. Namun andainya ini benar-benar berlaku, tidak adakah pilihan lain untuk menyediakan kemudahan kepada Ahli-Ahli Majlis yang begitu ghairah untuk berkhidmat? Umpamanya, dengan menyediakan ruang untuk Ahli-Ahli Majlis di pejabat-pejabat cawangan atau di dewan-dewan yang dibawah seliaan pihak berkuasa tempatan.
Saya yakin, jika pilihan tersebut diambil, kos peruntukan untuk tujuan tersebut tidak akan akan mencecah angka RM8 juta.
Sumber kedua juga dari Perak, seolah-olah menganjurkan Selangor menuruti teladan seperti Perak kot?